Такі різні: Тестування спеціалізованих HDD
Наше деловое партнерство www.banwar.org
Всього лише кілька років тому основними критеріями при виборі того чи іншого жорсткого диска були його обсяг і швидкість, тоді як інші параметри вважалися малоістотними і частенько не бралися до уваги. Зараз ситуація змінилася, причому в ролі першопрохідця виступила компанія Western Digital, яка запропонувала користувачам «колірну диференціацію» своїх виробів. Результатом стало те, що фраза симпатичної дівчини «А я хочу он той, червоненькі» вже не виглядає дивною навіть в комп'ютерному магазині
Зараз все накопичувачі розбиті на типи, причому кожна модель має своє призначення. Червоні і сині, чорні та зелені - за задумом виробника, кожен з таких дисків повинен працювати в певній системі. І якщо в одному випадку виробник робить упор на досягнення максимальної продуктивності, то в іншому ситуація може виявитися прямо протилежною - швидкість знижується для отримання більшої надійності або енергоефективності.
Давайте розглянемо декілька таких дисків і спробуємо розібратися, в чому полягає перевага тих чи інших моделей накопичувачів.
Seagate Desktop SSHD
Не так давно в лінійці накопичувачів компанії Seagate з'явилися диски нового типу - SSHD (Solid State Hybrid Drive). Ці накопичувачі є гібрид звичайного вінчестера і невеликого твердотільного накопичувача, який за допомогою спеціального програмного забезпечення об'єднує в собі високу швидкість SSD і велику ємність класичних жорстких дисків.
Вже згадана модель ST4000DX001 відноситься вже до третього покоління гібридних пристроїв компанії Seagate, будучи при цьому першим 4-Тбайт SSHD-диском, випущеним у формфакторі 3,5 дюйма.
Модель несе на борту чотири пластини ємністю по 1 Тбайт кожна, а також має вбудований SSD ємністю 8 Гбайт. При цьому швидкість обертання шпинделя становить 5900 об / хв, а інтерфейс підключення - SATA III з технологією NCQ.
Втім, головний секрет пристрою - його твердотільна частина. За допомогою технології Seagate Adaptive Memory гібридний диск автоматично визначає найбільш часто використовувані дані і записує їх на вбудований SSD. В результаті затребувані додатки, а також сама система завантажуються значно швидше, ніж при використанні звичайного диска. Так, в популярних тестових додатках накопичувач Seagate ST4000DX001 продемонстрував дуже непогані показники швидкості - близько 170 Мбаті / с при читанні і 180 Мбаті / с при записі.
Seagate NAS HDD
Серія жорстких дисків Seagate NAS HDD, призначена для експлуатації в складі мережевих накопичувачів, включає в себе моделі з діапазоном ємностей від 2 до 4 Тбайт.
Надана на тестування модель ST4000VN000 має чотири пластини ємністю по 1000 Гбайт, що обертаються зі швидкістю 5900 об / хв, 64-Мбайт буфер і інтерфейс SATA-3.
Основною відмінністю від звичайних дисків є наявність чотирьох спеціальних режимів роботи, оптимальних для мережевих накопичувачів. У двох перших з них парковка головок і зупинка двигуна відключені, тоді як в двох наступних ці функції задіяні.
У тестах продуктивності пристрій показав досить непогані результати, цілком відповідні його цінової категорії, так що цей диск сміливо можна рекомендувати до покупки, причому не тільки для систем NAS, а й для роботи в складі звичайного ПК.
Western Digital
Purple
Black
Red
Green
Компанія Western Digital пропонує російському користувачеві кілька лінійок накопичувачів, що розрізняються продуктивністю і рекомендованим застосуванням. Серія WD Blue забезпечує базову продуктивність для масових застосувань, WD Green включає тихі і «холодні» моделі великої місткості, WD Black дозволяє отримувати максимальну продуктивність для вимогливих додатків, WD Red призначена для установки в мережеві накопичувачі, а WD Purple, за задумом виробника, повинна підтримувати безперебійну роботу в складі систем відеоспостереження.
Найбільш популярна серед домашніх користувачів лінійка Green, представлена в нашому огляді 4-Тбайт моделлю WD40EZRX, відрізняється порівняно невисокою вартістю зберігання інформації, малим енергоспоживанням і тепловиділенням, а також низьким рівнем шуму. Ціною за це буде невисока продуктивність, причому, що цікаво, точна швидкість обертання пластин жорстких дисків цієї серії в офіційній документації не вказується.
На відміну від «зеленого» побратима, WD Black WD4003FZEX об'ємом 4-Тбайт демонструє відмінну продуктивність, обумовлену високою швидкістю обертання пластин і 64-Мбайт кеш-пам'яттю, якою управляє здвоєний мікропроцесор.
«Червоний» диск WD40EFRX об'ємом 4 Тбайт покликаний забезпечити безперебійну цілодобову роботу невеликого сервера або домашнього NAS. Розмір його буфера складає 64 Мбайт, а ось швидкість обертання шпинделя скромно замовчується за позначенням IntelliPower. Інтерфейс підключення - SATA-III, а швидкість передачі даних оцінюється в 150 Мбайт / с.
І, нарешті, розглянутий нами «пурпурний» побратим з індексом WD40PURX - невтомний трудяга, покликаний відобразити в століттях відеозображення всіляких зловмисників. Цей накопичувач підтримує технологію AllFrame, що дозволяє зменшити кількість помилок, через які можливий розпад зображення або пропуск кадрів при відеозапису, що іноді буває в разі застосування звичайних HDD. Крім того, в накопичувачах цієї серії реалізована технологія TLER, що дозволяє мінімізувати ймовірність простою RAID-масиву при виникненні помилок в одному з накопичувачів. При цьому необхідна корекція відкладається на той час, коли система буде простоювати, що дозволяє не переривати запис даних.
Звичайно, в разі, коли спеціалізовані накопичувачі застосовуються за їх прямим призначенням, одним з головних параметрів є надійність. На жаль, оцінити її в лабораторних умовах не представляється можливим, тому доводиться судити за даними, що надаються виробником. Так, для WD Red вказується число парковок, рівне 600 000, MTBF обчислюється 1 000 000 ч, а термін гарантії становить три роки. Втім, тут є одне зауваження - в Росії гарантійним обслуговуванням займаються кінцеві продавці. Отже, можливі ситуації, в яких покупцеві буде надано менший термін, ніж заявляє виробник.
підсумки
Підводячи підсумки нашого тестування, слід сказати, що всі розглянуті нами накопичувачі дійсно здатні забезпечити надійне зберігання і швидке переміщення призначених для користувача даних.
Що ж стосується спеціалізації, то варто визнати, що вона дійсно доцільна. Нові моделі набувають якості, необхідні для роботи в складі RAID-масивів, відеообладнання, серверів і хмарних сховищ. Зрозуміло, їх можна використовувати і в звичайних комп'ютерах, тільки от чи має це сенс? Швидкісні показники таких вінчестерів трохи гірше, а вартість зберігання інформації така ж, а то й трохи вище, ніж у десктопних побратимів.
Зрозуміло, їх можна використовувати і в звичайних комп'ютерах, тільки от чи має це сенс?